身形小巧、价格轻盈，Paul Rigby试听了这对小型 4 欧姆音箱设计。

至少有一点可以确定：它们很有色彩感。这对由丹麦打造的 DALI KUPID 脚架式音箱共有五种饰面：乌木黑（Black Ash）、胡桃棕（Walnut）、焦糖白（Caramel White）、鎏金黄（Golden Yellow）和深湖蓝（Chilly Blue）。如果你愿意，这对音箱会在你的 Hi-Fi 系统中显得相当醒目。

色彩感固然突出，但 KUPID 首先还是一款身形小巧的音箱，尺寸为 237 x 140 x 195mm，重量仅 2.9kg，包括可选网罩在内。

因此，这对音箱既可以放在脚架上，也可以壁挂，或者摆在桌面上。它非常适合小空间、单间公寓、第二套系统或近场聆听使用。以这个价格而言，它们看起来依然不错。当然，做工是围绕价格来完成的，但我认为不会有人对此抱怨。

这对两分频音箱在上方配备一只 26mm 软球顶高音单元，并采用日出造型的波导；下方则是一只 114mm 纸质和木纤维中低音单元。背部设有 Dual Flare 双向扩散低音反射倒相孔，以及一对接线端子。

其灵敏度相当低，为 83dB，因此 DALI 建议使用 40W 或以上的功放来驱动这对音箱。

那么，它们听起来如何？

声音表现

在这次评测中，我取来了Seal1990 年的同名黑胶专辑，以及Elton John1972 年的《Honky Chateau》。

对比 Fosi SP601

首先，我想看看它们在价格、功率和设计方面处于什么位置，于是找来了一对售价 400 英镑的 Fosi SP601 音箱。它们看起来有点像 Q Acoustics 的 3030i 音箱，低音箱体比 KUPID 更大，听起来也很有乐趣，但在整体控制力方面也略有吃力。

一开始，由于灵敏度较低，KUPID 需要在我的前级上多拧几格增益，才能把音量提升起来。

接下来呢？我注意到低频结构有了明显改善。这是最先打动我的地方。低频周围有更好的控制力，低音的音色真实感也好得多，于是低音吉他带来了真正富有律动感的弹跳。

我还被此时低音吉他的驱动力所触动。它背后有真正的能量。

当然，由于 KUPID 的箱体尺寸更小，低频在纯粹物理量感上有所减少；但这种明显的控制力有助于提升中频的聚焦，也让中频输出更加平衡。同时，骑镲和辅助打击乐上高频的准确感，也进一步强调了清晰度。

对比 Q Acoustics 3020i

现在换一对音箱。我想将 KUPID 与同一大致价位中的一对经典设计进行比较。这一次，是我的 Q Acoustics 3020i 音箱。它们价格更低，为 199 英镑，低音箱体更大，整体呈现也很均衡。

3020i 音箱平衡性优美，细节也很丰富，但让我惊讶的是，它们并不具备 KUPID 那样的聚焦和精确度。KUPID 提供了更好的低频结构，而 3020i 的处理方式则更加自由。它们像是脚架式音箱世界里的调皮孩子。这里规则更少，3020i 的设计也少了一些纪律感。另一方面，KUPID 的低频输出更有 funk 感和 groove 感，高频两端也有那种准确性。

对比 Roth OLi RA1

最后，我想看看如果把 KUPID 用在桌面、近场模式下会如何，于是找来了一对价格更低、同样为被动式设计的 Roth OLi RA1 音箱。它们新品售价为 99 英镑。

尽管存在价格差异，但我认为 KUPID 的每一分额外花费都是值得的。它拥有更犀利的中频输出、更开阔的声场，以及高频与低频之间更好的分离度。比如，你从不会觉得低频绊住了高频。这种出色的频段纪律性，在近场播放时真正发挥了作用：较低音量和更小的聆听范围，对你听到的声音质量完全没有负面影响。

结论

凭借小巧的占地面积和轻盈的重量，你几乎可以在任何地方使用 DALI KUPID 被动式音箱。它们不会给发烧友的钱包造成太大压力，而它们所呈现的声音又实在美妙。我完全挑不出毛病。

在相对低价、体积小巧的音箱设计中？我有了新的最爱：DALI KUPID。爱神丘比特的声音之箭，确实击中了我的耳朵！